Det var så oerhört tröttsamt. Den svenska kultureliten - en liten och inte så begåvad egentligen ju - gav sig på bl a Knausgård med ad hominem-skräp. Oantastligt. Fegt. Svingande vilt från en idelogisk piedestal, dit ingen människa oftast når att svinga tillbaka.
Men Knausgård fick nog. Som pappa kände han nog att det inte var kul att hans barn på skolgården fick höra att deras pappa var pedofil. Och kanske tröttnade han på rösterna från det naiva grannlandet i öster. Som många andra, för länge hade vissa saker i samhället helt enkelt inte gått att samtal om utan att bli överöst med ad hominem av olika slag. Samhällssamtalet tillhörde ett fåtal att diktera. Så K skrev om Cyklopernas land år media 2015. Hånad och besopttad igen av många.
Tyvärr så visade det sig att tiden till slut slår hål på det naiva och verklighetsfrånvända. Så också här i Sverige. Nu tillåts och stöds andra åsikter och i alla fall diskussioner och frågeställningar. Givetvis finns det alltjämt de som vill svartmåla och fultolka och det är tröttsamt för de letar oftast efter något som inte finns.
Man kan tycka vad man vill om SD men för den tid då detta begav sig sa de saker som gjorde andra partier och politiker rasande. Dessa argument är nu alla överens om ... t ex skrev S i sin rapport per idag om migrationspolitiken under deras styre att invandringen varit för stor för att vi skulle klara av integrationen.
"Cyklopernas statsminister kallade för inte länge sedan ett legitimt parti, invalt i riksdagen, för ett nyfascistiskt parti. Alla vet att det inte stämmer, men det spelar ingen roll för om de har en annan åsikt i en känslig fråga, så är de fascister. I vilket annat land som helst hade det ansetts vara en skandal. Men inte hos cykloperna, där det är ett rimligt påstående".
Han reagerar även mot svenskarnas inställning till den norska nationaldagen: "Då tar alla på sig sina finaste kläder och går ut på gatorna och för vifta med flaggor, se barnparader och ropa hurra. Många cykloper är arga på detta, de säger att det är nazism. Många gånger har jag försökt att förklara att vi bara tycker om vårt land. Men alla flaggorna, säger cykloperna då. De är ett uttryck för nazism. Och nationalism är nazism".
Inte hade K fel direkt. Jag delar åsikten att det inte varit rätt, eller smart, att demonisera SD. Jag delar helt åsikten att nationalism inte är fult. Inte alls. Nationalism tar sin utgångspunkt i gemenskapen inom nationernas gränser. Den hyllar nationen, kulturen, historien och slår vakt om nationalstaten och dess intressen. En gemenskap för alla de som bor i ett land. Inte så ful åskådning ju.